|
Цветы и подарки!
Доставка по России!
|
|
 |
Платить за жилье - дорого. А за антенны?.. |
 |
| |
 Газета «Панорама Красивомечья» и одноименная программа на местном телевидении на протяжении достаточно большого периода стараются убедить граждан, что нет большего зла в нашем «государстве», чем местный Совет народных депутатов и его председатель Олег Веселов. Всеми силами стараются сформировать у населения негативное отношение ко всему, с чем связана его деятельность.
Мы обратились к Олегу Евгеньевичу и предложили на страницах нашей газеты рассказать о конкретно выполненной работе Совета и депутатов по каждому участку и попросили ответить на некоторые вопросы.
Так, О. Е. Веселов поведал, что за 3,5 года Советом народных депутатов 2 созыва проведено 83 заседания и принято 498 решений.
Вот несколько наиболее значимых для населения нормативных актов:
- «О палатах сестринского ухода на базе терапевтических отделений МУЗ Шилово, Лобаново, Ступино»,
- «О выделении средств на питание учащихся общеобразовательных школ, учащихся, посещающих группу продленного дня, учащихся из малообеспеченных семей»,
- «Об установлении ежемесячной денежной компенсации педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений, методических кабинетов, психологических служб за книгоиздательскую и периодическую продукцию»,
- «О мерах по обеспечению безопасности пассажирских перевозок маршрутным автомобильным транспортом на территории муниципального образования» и т. д.
Депутаты принимали участие в разработке и утвердили ряд целевых программ, в том числе:
- «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на 2003-2006 г. г.»,
- «Содействие занятости населения г. Ефремова и Ефремовского района на 2004 - 2006 г.г.»,
- «Развитие физической культуры и спорта в муниципальном образовании на 2004 - 2007 г.г.».
Кроме того, был сделан депутатский запрос главе муниципального образования по обоснованности тарифов на жилищно-коммунальные услуги и утверждены нормативы водопотребления и водоотведения для населения города (снижены нормы с 370 до 250 литров на человека).
- Олег Евгеньевич, на ваш взгляд, почему все-таки «ПК» так рьяно ведет борьбу с Вами? Откуда такой явно негативный настрой на местное отделение КПРФ?
- И я лично, и местное отделение КПРФ неоднократно выступали по вопросу снижения цен за услуги кабельного телевидения и с критикой в адрес владельцев телестудии - четы Ереминых. Сегодня плата составляет 120 рублей. Не исключено, что она будет расти. Хотя, в преддверии выборов, можно предположить и обратное. Для сравнения: в Туле услуги кабельного телевидения, по моим сведениям, составляют 40 рублей в месяц.
Совет народных депутатов обращался в антимонопольный комитет с просьбой разобраться в этом вопросе. Получили ответ, в котором было заявлено, что ЗАО «Информатика» не является монополистом на телевизионном пространстве в нашем районе, так как у нас есть ретранслятор. Поэтому принять меры невозможно. Действительно, многие жители устанавливают комнатные антенны. И имеют возможность в разных частях города смотреть от 4 до 6 программ, не оплачивая искусственно раздутых сумм за услуги ЗАО «Информатика».
Моя позиция как председателя Совета и руководителя коммунистов местного отделения КПРФ, членами которого является значительная часть заслуженных, уважаемых людей пожилого возраста, хозяев «независимых» СМИ устраивать не может. Получив массу полномочий, они используют любую возможность, чтобы устроить раздор среди политически активного населения района.
Главный мотив газеты «ПК» и телеканала «Красивая Меча», на мой взгляд, это активная подготовка к предстоящим муниципальным выборам 30 октября 2005 года. Владельцы этих средств массовой информации прекрасно понимают, что победить на выборах можно только на критике действующей власти и, в частности, депутатов.
После январских выборов Л. В. Еремина получила должность первого заместителя. С первых же дней работы, она, не имея опыта административной работы и соответственно не понимая уровня своей компетенции, пыталась подчинить себе Совет народных депутатов. Я, как председатель, этого не допустил. Отсюда озлобленность, которая на страницах газеты и с экранов телевизоров порой обрушивается в мой адрес.
- Если следовать публикациям «ПК», то именно Вы, как председатель Совета, протащили (выражение корреспондента этой газеты) решение о введение 100%-ного уровня оплаты за жилищно-коммунальные услуги.
- В состав Совета входит 9 депутатов. В мои полномочия, как председателя, входит: организация деятельности, планирование работы, подготовка заседаний, построение взаимосвязей с исполнительным органом власти и его структурными подразделениями, работа с избирателями и др. Все решения на заседаниях принимаются путем голосования. Каждый депутат выражает свое мнение и самостоятельно решает отдать свой голос «за» или «против» того или иного акта. Учитывая, что в состав Совета 2-го созыва входят люди принципиальные, с большим жизненным опытом, такие как - Г. А. Мамедов, В. А. Агеев, Т. П. Баева, Л. В. Шустов, В. П. Чернышов, считаю само слово «протащить», по меньшей мере, неприемлемым в данном случае.
Проект решения о введении 100%-ной оплаты жилищно-коммунальных услуг и пакет документов по этому вопросу был представлен в Совет комитетом по ЖКХ администрации муниципального образования. Возник он во исполнение постановления Правительства РФ № 441 от 26 августа 2004 года «О федеральных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке возмещения расходов на капитальный ремонт жилья на 2005 год», где во втором абзаце п. 2 записано: «В целях обеспечения бездотационного режима финансирования жилищно-коммунального хозяйства, перевода дотаций, предоставляемых организациями, оказывающими жилищно-коммунальные услуги, в адресные субсидии населению установить Федеральный стандарт уровня платежей граждан за жилье и предоставляемые коммунальные услуги в целом по всем видам этих услуг в размере 100 процентов федерального стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг».
Материалы депутатами рассматривались неоднократно. В сентябре 2004 года независимая экспертная аудиторская фирма «Финансы - М» подтвердила экономическую обоснованность тарифов на жилищно-коммунальные услуги, введенные в действие на территории муниципального образования. Рост на 10% был бы не столь ощутим для населения, но в связи с тем, что с 1 января 2005 года начался рост тарифов на федеральном уровне на энергоресурсы (электроэнергия, газ, теплоэнергия) вынужденно увеличились и тарифы. В среднем, в сравнении с 2004 годом плата за жилье и коммунальные услуги (с учетом газа и электроэнергии) увеличилась на 30-35%.
Снижение уровня платежей граждан до 90% приведет к необходимости изменения утвержденного бюджета муниципального образования и изысканию дополнительных средств в 23 млн. рублей для возмещения межтарифной разницы предприятиям, оказывающим жилищно-коммунальные услуги. Так как дополнительных источников дохода бюджета нет, данную сумму возможно предусмотреть только за счет перераспределения финансовых ресурсов, выделенных на социальную сферу. Установление льготных тарифов, а также снижение уровня платежей граждан до 90% могут позволить себе муниципальные образования, бюджет которых является самодостаточным, например Тула, Суворов, Новомосковск. Но даже они вынуждены были пойти на такие не популярные меры, как введение 100%-ной оплаты.
Беседовала Анна ХЛЫНЦЕВА
Беседовала Анна ХЛЫНЦЕВА
« назад
|
|
 |
|
 |
|
|
Комментарии
Знакомства
