|
|
 |
«Потолок пожелтел не от дождя!» |
 |
| |
 Этот материал - лишь пример похождений простых граждан по инстанциям в поисках решения своих проблем. А проблема до боли знакомая многим жителям, ставшим жертвами текущих крыш.
Александра Дмитриевна Пахомова живет на пятом этаже в доме № 8 по улице Химиков. Ее первое обращение по поводу текущей кровли было в феврале 2004 года в межрайпрокуратуру. Копия той жалобы для принятия мер была направлена в МУП «ЖРЭП» на имя А. Е. Галюка. И о ней забыли…
Шло время. Ситуация не менялась. А течь стала доставлять неудобства жителям подъезда вплоть до первого этажа. Словно по роковому случаю, нынешняя зима была щедра на дожди. Терпеть «водопады» стало невыносимо. Соседи постоянно тревожат со словами: «Вы нас топите». И тогда 1 февраля 2005 года Александра Дмитриевна решила напомнить о себе в прокуратуре. Там ей ответили, что по существу жалобы ответа из МУП «ЖРЭП» так и не получали. Запрос повторили.
Первая реакция не заставила себя ждать (всего-то год!). 17 февраля (на грех, в период «засухи» на стенах) А. Д. Пахомова дождалась-таки комиссию с обследованием в составе ответственных лиц администрации МО, МУП «КРЦ», МУП «ЖРЭП». Квартиру осмотрели, но пришли к выводу:
«Поскольку признаков, указывающих на поступление влаги от протечки кровли на момент обследования не обнаружено, причину появления пятен связывать с протечкой кровли у комиссии основания отсутствуют.
Пожелтение потолка на кухне связано с процессом приготовления пищи».
Комиссию даже не смутили потеки и желтизна на потолке и стенах в общем коридоре. Проблем нет. Это вздорная бабка с неадекватным поведением нервирует всех. И рассказывает басни о том, что кровля течет.
Из прокуратуры А. Д. Пахомова получила соответствующий ответ, что «согласно акта комиссионного обследования на момент обследования следов от течи кровли не обнаружено. Основания для сомнения в достоверности сведений, изложенных в акте обследования, у Ефремовской межрайпрокуратуры отсутствуют».
А. Д. Пахомову в редакции, и не только, знают. Может быть, и есть в ее поведение что-то неординарное. Но наша система, извините, из любого дурака сделает. А нужно совсем не много - чуть больше внимания, и умение своевременно и понятно отвечать на обращения граждан. В квартире у А. Д. Пахомовой я была, правда, тоже в сухую погоду. Но утверждать, что следов протекания кровли не видно, я бы не стала. Подтверждением тому даже не до конца просохшие стены в общем коридоре. Зашла я и к соседям, проживающим даже не на четвертом этаже, а на третьем (в квартиру № 90) и там мне тоже подтвердили, что во время дождя «плавают», приглашали посмотреть на убедительные следы. Скудные возможности бюджета - это понятно. Но превращать пожилого человека в посмешище не к лицу тем, кто стоит на службе людям.
Анна ХЛЫНЦЕВА
« назад
|
|
 |
|
 |
|
|
Комментарии
Знакомства
